En un sondeo abierto de Ratio Estudios de Opinión, 72.2% de las reacciones válidas se pronunció por cambiar la medida que limita la operación anual de estancias turísticas en la Ciudad de México, mientras 27.8% consideró que debe mantenerse.
A dos años de la medida que limita la operación de estancias turísticas en la Ciudad de México, 72.2% de las personas que participaron en un sondeo abierto de Ratio Estudios de Opinión consideró que la restricción es excesiva y debería cambiar.
En contraste, 27.8% señaló que la medida es necesaria y debería mantenerse.
El ejercicio se realizó del 25 al 28 de septiembre de 2026 mediante una publicación en Facebook de Ratio Estudios de Opinión / El Hilo. En total se registraron 750 reacciones, de las cuales 687 correspondieron a las dos opciones definidas para contabilizar el voto.
496 reacciones se pronunciaron por cambiar la medida
La publicación planteó la siguiente pregunta:
“A dos años de la ley que limita a los anfitriones de estancias turísticas en la CDMX a rentar su propiedad solo 6 meses al año, ¿la medida debería mantenerse o cambiar?”
Las opciones de participación fueron:
| Respuesta | Reacciones | Porcentaje de votos válidos |
|---|---|---|
| Me parece excesiva, debería cambiar | 496 | 72.2% |
| Me parece necesaria, debería mantenerse | 191 | 27.8% |
La diferencia entre ambas posiciones fue de 44.4 puntos porcentuales.
El sondeo registró 750 reacciones totales
Además de las dos reacciones definidas como opciones de voto, la publicación recibió otro tipo de interacciones que no fueron consideradas para calcular el resultado principal.
El desglose completo fue:
| Reacción | Lectura | Total |
|---|---|---|
| Me gusta | Excesiva, debería cambiar | 496 |
| Me enoja | Necesaria, debería mantenerse | 191 |
| Me divierte | Fuera de las opciones de voto | 31 |
| Me asombra | Fuera de las opciones de voto | 23 |
| Me encanta | Fuera de las opciones de voto | 6 |
| Me entristece | Fuera de las opciones de voto | 3 |
| Total | 750 |
La publicación acumuló además 93 comentarios durante el periodo de participación.
Casi tres de cada cuatro votos válidos favorecieron un cambio
Entre las personas que utilizaron alguna de las dos reacciones definidas como voto, casi tres de cada cuatro se pronunciaron por modificar la medida.
El resultado refleja una diferencia amplia entre las dos posturas dentro de la comunidad que decidió participar en el ejercicio.
Sin embargo, por tratarse de un sondeo abierto en redes sociales, estos porcentajes deben interpretarse exclusivamente como la opinión de las personas que reaccionaron a la publicación y no como una estimación de la opinión del conjunto de habitantes de la Ciudad de México.
Un sondeo abierto, no una encuesta probabilística
El ejercicio se diseñó como un mecanismo de participación abierta a través de Facebook.
Esto significa que los participantes no fueron seleccionados mediante una muestra probabilística, sino que decidieron voluntariamente interactuar con la publicación.
Por esta razón, al estudio no le corresponde un margen de error ni un nivel de confianza estadístico, y sus resultados no pueden extrapolarse a toda la población de la Ciudad de México.
